Закончилась зима и с ней завершён полный цикл тестирования и работоспособности Starlink.
Сделаю шаг назад - Starlink был выбран в качестве альтернативы ADSL интернету от Telekom Slovenije. Основная цель покупки: увеличить скорость подключения и обеспечить интернетом в доме большее количество человек, живущих в доме.
После покупки базового комплекта Starlink (читайте о нём в предыдущем посте) я докупил Ethernet адаптер для возможности подключения имеющихся роутера и усилителей Wi-Fi сигнала с тем, чтобы через Mesh покрыть весь дом и прилегающую территорию. В итоге сигнал была создана единая сеть из своего имеющегося железа. В моём случае всё дополнительное оборудование было от одного производителя. Роутер - FRITZ!Box 7530, репитер - FRITZ!Repeater 3000 и несколько репитеров FRITZ!Repeater 1200. В итоге удалось добиться равномерного покрытия по всему дому.
В такой конфигурации скорость соединения для 9 пользователей была вполне приемлемой, особых проблем с загрузкой потокового видео не наблюдалось. Зато стали вылезать особенности самого Starlink. Время от времени прерывается связь со спутником. В результате чего соединение прерывается на непродолжительное время: от 0,1 до 5 секунд. Чаще всего на 0,7 - 0,8 сек. Для реального
пользователя потеря сигнала проявляется следующим образом: при просмотре видео картинка замораживается на 1-2 секунды и потом воспроизведение продолжается. По счастью, таких прерываний сигнала в сутки бывает не более 10-12, половина из которых случается глубокой ночью. При обычном веб серфинге это прерывание сложно определить. Можно считать, что эта особенность не особо усложняет жизнь.
А вот со следующей особенностью пришлось повеселиться. Понятное дело, навалило снега. Какое-то время встроенный нагреватель успевал растапливать снег и на качестве связи количество снега почти не сказывалось. Но в итоге наступил предел, когда всю антенну замело снегом так, что она уже не могла вращаться и принимать сигнал. Ожидаемо интернет в доме исчез напрочь и пришлось всю схему переделывать под Telekom Slovenije. Вся эта радость длилась недели три пока не растаял снег под солнцем и антенна опять получила возможность ориентироваться под спутники. За эти три недели успел познакомиться с качеством службы поддержки Starlink. Качество ниже плинтуса, с трудом смог преодолеть чат-бота на входе. В итоге всё решили, но осадочек остался.
Из своего приключения сделал вывод о том, что принимающую антенну нужно поднимать над уровнем крыши где-то на 60-80 см, чтобы её не заметало зимой. Буду думать как наколхозить эту конструкцию.
Далее, по своим наблюдениям могу сделать вывод о том, что ни ливень, ни туман, ни снегопад не сильно снижают скорость соединения. По замерам во время упомянутых катаклизмов скорость падает с 250-260 Мбит/с до 60-120 Мбит/с. Что всё равно даёт лучший результат в сравнении с Telekom Slovenije (20-25 Мбит/с). По моему собственному наблюдению, сильнее всего скорость подключения снижает мокрый снег, когда антенна быстро покрывается мокрой кашей из воды и снега. Если вовремя не включить принудительный обогрев антенны, то возможна полная потеря связи.
Вывод: Starlink при отсутствии альтернативы подключения к широкополосному интернету вполне является подходящей альтернативой. Как и ранее, можно подчеркнуть тот факт, что правильность установки антенны является ключевым фактором правильной скоростной работы всего железа.