Starlink v Sloveniji, 2. del

Zima je končana in z njo je zaključen celoten cikel testiranja in delovanja Starlinka.

Korak nazaj - Starlink je bil izbran kot alternativa ADSL internetu, ki ga ponuja Telekom Slovenije. Glavni namen nakupa: je povečati hitrost povezave in zagotoviti več ljudem, ki živijo v hiši, internet v hiši.

Po nakupu osnovnega kompleta Starlink (o njem si preberite v prejšnji objavi ) sem kupil Ethernet adapter za povezavo obstoječega usmerjevalnika in ojačevalnikov Wi-Fi signala, da bi pokril celotno hišo in okolico prek omrežja Mesh. Posledično je signal ustvarilo eno samo omrežje iz obstoječe strojne opreme. V mojem primeru je bila vsa dodatna oprema istega proizvajalca. Usmerjevalnik - FRITZ!Box 7530, repetitor - FRITZ!Repeater 3000 in več repetitorjev FRITZ!Repeater 1200. Posledično nam je uspelo doseči enakomerno pokritost po celotni hiši.

V tej konfiguraciji je bila hitrost povezave za 9 uporabnikov dokaj sprejemljiva, ni bilo posebnih težav s prenosom pretočnega videa. Vendar so se začele pojavljati funkcije samega Starlinka. Občasno se komunikacija s satelitom prekine. Posledično se povezava prekine za kratek čas: od 0,1 do 5 sekund. Najpogosteje za 0,7 - 0,8 sekunde. Za pravega uporabnika se izguba signala kaže takole: med gledanjem videa se slika za 1-2 sekundi zamrzne, nato pa se predvajanje nadaljuje. Na srečo ni več kot 10-12 takšnih prekinitev signala na dan, od tega se polovica zgodi pozno ponoči. Pri običajnem brskanju po spletu je to prekinitev težko zaznati. Lahko domnevamo, da ta funkcija ne otežuje življenja posebej.

Ampak z naslednjo funkcijo sem se moral zabavati. Seveda je snežilo. Nekaj časa je vgrajeni grelec imel čas, da je stopil sneg, količina snega pa skoraj ni vplivala na kakovost komunikacije. A na koncu je prišla meja, ko je bila celotna antena prekrita s snegom, tako da se ni mogla več vrteti in sprejemati signala. Kot je bilo pričakovati, je internet v hiši popolnoma izginil in celotno shemo je bilo treba prenoviti za Telekom Slovenije. Vse to veselje je trajalo približno tri tedne, dokler se sneg ni stopil pod soncem in antena ni spet dobila možnosti, da se sama orientira proti satelitom. V teh treh tednih sem se uspel seznaniti s kakovostjo podporne storitve Starlink. Kakovost je pod podnožjem, komaj sem premagal klepetalni robot na vhodu. Na koncu je bilo vse odločeno, a usedlina je ostala.

Iz svoje pustolovščine sem sklepal, da je treba sprejemno anteno dvigniti nad nivo strehe za približno 60-80 cm, da je pozimi ne bo zaneslo. Razmislil bom, kako narediti to zasnovo.

Nadalje lahko glede na moja opažanja sklepam, da niti padavine, megla niti sneženje bistveno ne zmanjšajo hitrosti povezave. Glede na meritve med omenjenimi kataklizmami se hitrost s 250 na 260 Mbps zniža na 60–120 Mbps. Kar še vedno daje boljši rezultat v primerjavi s Telekomom Slovenije (20–25 Mbps). Po mojem lastnem opažanju moker sneg najbolj upočasni povezavo, ko anteno hitro prekrije mokra plast vode in snega. Če pravočasno ne vklopite prisilnega ogrevanja antene, je možna popolna izguba komunikacije.

Zaključek: Starlink je v odsotnosti alternative povezovanju s širokopasovnim internetom primerna alternativa. Kot že prej lahko poudarimo dejstvo, da je pravilna namestitev antene ključni dejavnik za pravilno delovanje celotne strojne opreme pri visoki hitrosti.